1918-1922

4 марта 1918 г. (18 марта по н. стилю) в Баргузикской тайге па прииске Карафтит был создан Витимо-Витимканский временный революционный комитет (Совет рабочих депутатов). Однако же с первых дней своего существования он не был признан Баргузинским уездным Советом.

На просьбу делегата Витимо-Витимканского ревкома, выехавшего в Баргузин ознакомить его с декретом о золотоплатиновой промышленности, было отвечено отказом. Непризнание Витимо-Витимканского Совета рабочих депутатов со стороны Баргузинского уездного руководства приводит к тому, что ему не высылаются распоряжения и декреты советской власти для знания и исполнения, таежное население о них узнает от заезжих людей.

В то же время в тайге сложилось критическое положение на приисках. Многие золотопромышленники свертывали на них, работы, рассчитывали рабочих и создавали искусственную безработицу. Если в 1914 г, в тайге было до 1500 человек русского населения и до 3000 китайцев, русских рабочих осталось 800 человек. Многие были призваны в армию, а семьи выехали в «жилые места». К 1918 году осталось около 300 человек русских и около 2000 китайцев.

Еще при царском правительстве была запрещена передача приисков в аренду китайцам, и этот запрет не был отменен на законном основании. Однако такая аренда приобрела в 1918 г. свою практику. «В настоящее время отмечается в докладе Витимо-Витимканского ревкома, половина из 15 приисков находится в аренде у китайцев. В золотозаписные книги вносится самое ничтожное количество золота, а остальное безвозвратно пропадает для республики, даже в отношении взимания промыслового подоходного налога.

Таким образом, Баргузинская тайга, могущая дать стране не менее 100 пудов золота, привлечь к себе многих безработных из городов, на самом деле сокращает добычу золота и выбрасывает в разоренные города своих безработных дополнительно к имеющимся. В тайге идет расхищение национального богатства.

Витимо-Витимканский ревком в таких условиях считает дать возможность рабочим разрабатывать прииски, закрытые их владельцами со злым умыслом, и, если действия ревкома неправильные, то проект руководство Центросибирью указать другой выход из создавшегося положения. Руководство центрального исполнительного комитета Совета рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов Сибири получило заявление от владельца драги, горного инженера М. А. Новомейского о том, что рабочие, обслуживающие драгу, хотят ее захватить, Владелец высказывает опасение, что в результате захвата и ввиду сложности и ценности машин, все может окончиться гибелью драги. Новомейский просит комиссариат труда и промышленности Центросибири предотвратить захват драги, ссылаясь на распоряжение Совнаркома но вопросу о национализации промышленности.

Из Центросибири в Карафтит в адрес рабочего дражного комитета Ципиканских приисков поступила телеграмма за подписью Прокопьева о запрещении самочинной национализации драги. Отделом промышленности комитета советских организаций Забайкальской области (г. Чита) дается Забайкальскому областному горному Совету задание сделать заключение о промыслах Новомейского, на которых в то время добывалось 50% золота Западного Забайкалья. В то же время окружной инженер Западного Забайкальского горного округа Медведев (г. Верхнеудинск) в своем донесении областному горному совету сообщил, что существовавший ранее съезд золотопромышленников Баргузинской тайги, по сведениям начальника Баргузинской милиции, с 1 мая 1918 года прекратил свое существование, т. е. самоупразднился. Причины этому неизвестны. Но одно, несомненно, пишет Медведев, это «физиономия большинства Баргузинских золотопромышленников, являющихся по существу исключительно посредниками между казной с одной стороны и нелегальными действительными хозяевами приисков —-китайскими старшинками —с другой. Вся деятельность большинства местных золотопромышленников сводилась и сводится к уплате казенных налогов и сборов, снабжению приисков припасами в обмен на часть добытого золота, а остальное же золото оставалось и остается в руках китайцев и идет туда, куда представляется более для них выгодным. Для таких посреднических операций не требовалось объединения, а наоборот, всякое объединение, налагающее известные обязательства, было излишним и, по понятию золотопромышленников, даже вредным». Если и раньше совет съезда и самые съезды золотопромышленников функционировали под давлением власти, то сейчас, с установлением революционного «периода» покончили свое существование.

Отдел промышленности комитета советских организаций Забайкальской области в своем письме Забайкальскому областному горнему совету от 3 июля 1918 года предложил послать на прииски Баргузинской тайги комиссию совместно с представителями Баргузинского совета для - выяснения дел на месте, особенно .на промыслах Новомейского. Предотвратить захват драги и выяснить вопрос о целесообразности и национализации инвентаря. 23 июля 1918 года инженер Западно-Забайкальского горного округа Медведев И. Я. получил задание выехать в приисковый район Баргузинского уезда с целью инспектирования и обследования золотоприпасов, осмотра и обхода приисков. Но главным образом, ему вменялось в обязанность обследовать деятельность золотопромышленников Новомейских, по возможности посетить другие прииски и ознакомить приисковое население с обращением о гибельности самочинных захватов промыслов.

Отдел промышленности обратился к исполнительному бюро Забайкальского областного профессионального союза рабочих и служащих горной промышленности с просьбой послать своего представителя с целью объединения приисковых рабочих в профессиональный союз. По мнению отдела промышленности, это бы придало рабочему движению на приисках организованный характер и предотвратило их самочинство.

В 1925 г, все прииски района по своей принадлежности делились на три вида.

Прииски, принадлежащие акционерному обществу «Дальбанк» (это смешанное предприятие) - 28 приисков.

Прииски, принадлежащие частным лицам —48 приисков.

Все золотодобычные работы по своему характеру делились на три типа:

Хозяйские работы, характеризующиеся тем, что арендатор разрабатывает взятую в аренду площадь наемным трудом, причем все добытое золото поступало в полное распоряжение арендаторов. К ним относились два прииска, на которых было занято 39 рабочих.

Смешанные предприятия — отличаются от хозяйских работ тем, что часть добытого золота остается у старателя и часть отдается арендатору, Смешанных предприятий было 9 и на них работало 103 рабочих.

К августу 1927 г. в аренде у частных арендаторов находились 108 приисков, надзор за которыми осуществлял один государственный инспектор. Все это затрудняло контроль со стороны государства за работой приисков. Частные предприниматели утаивали золото, через разного рода спекулянтов расхищалось золото, ущемлялись интересы рабочих. В этой обстановке туземный революционный исполнительный комитет признал необходимым расторгнуть договоры с теми частными арендаторами, которые не вели разработку золота, а занимались спекуляцией и незаконной скупкой золота.

В 1927 г. создается Всесоюзное золотопромышленное акционерное общество «Союззолото», в ведение которого передаются большинство приисков. По признаку организации, работы «Союззолото» подразделялись па хозяйственные, субарендаторские и старательские.

Хозяйственным способом велись только дражные работы (драга по р. Ципикан) и разведочные работы. Это были работы, проводимые по линии государственной добычи золота. Работами субарендаторскими была охвачена большая часть горных отводов, принадлежащих «Союззолото». Это предприятие смешанного типа, на котором применялся главным образом, принцип поденной и сдельной оплаты. Работы, ведущиеся старательским способом, были немногочисленны. Это были большей частью вольные старатели. Состав старательских бригад не превышал 7—10 человек. Для старательской добычи устанавливалась твердая цена за грамм золота.

Надзор за субарендаторскими и старательскими работами осуществлялся через особых контролеров, на обязанности которых лежало, главным образом, наблюдение за тем, чтобы не было хищения золота, пломбирование бутар, присутствие при съемке и запечатывании золота и т. д.

Созданные па местах приисковые конторы непосредственно подчинялись Баргузинскому главному приисковому управлению. Между тем, часть приисков все еще оставалась в руках частных предпринимателей. Добытое на них золото регистрировалось в незначительном количестве и утаивалось. Такие арендаторы, как Новомейский, на приисках которого в 1925 г, работало 254 рабочих и другие всеми мерами противились организации профсоюзных ячеек на приисках не признавали законных требований рабочих, не принимали мер к улучшению условий их труда и быта. В условиях, когда в тайге шли социалистические преобразования и уже многие прииски находились в введении государства, такое положение в дальнейшем терпимым быть не могло. Система арендаторства вызывала возмущение у рабочих и на приисках возникает движение,"За ликвидацию последних арендаторов"